Ktoś tu czy tam podnosi niekiedy kwestię, że "artyści i intelektualiści" są zwykle, prawie zawsze wręcz, mocno lewicowo nastawieni. Ma to być coś, co ma dać do myślenia "prawakom" :))
Siostra właśnie skończyła ASP, wcześniej, kiedyś dawno, żona. Inkubację tego "stylu myślenia" widziały więc z bliska. Siostra mówi bez ogródek, że przeciętny absolwent ASP, być może sprawny manualnie, projektowo itp., jest pod względem "myślowym" totalnym kołkiem. Króluje bezrefleksyjny infantylizm połączony z myśleniem stadnym - wszystko to oczywiście socyjalistycznej, roszczeniowej proweniencji (najlepiej, gdyby ich państwo zatrudniło na etatach "artystów"). A ideologiczne rozprawy załączane do prac dyplomowych pisze się "na poziomie liceum, i to co gorsza liceum plastycznego" (Get-Stankiewicz tak przy mnie powiedział).
Naiwność i infantylizm na uniwersytecie z pewnością nie są już tak wielkie.
Poza tym mówimy o pewnej średniej - nie szeregujemy ludzi ze względu na "przynależność szkolną". Raczej o skłonności czy tendencji. Otóż te współcześnie "przeważające tendencje socjalistyczne" (wg von Hayeka) bardziej się ujawniają w środowiskach uniwersyteckich, a słabiej na uczelniach technicznych czy medycznych. Jest to, o ile się nie mylę, dość powszechna obserwacja.
Oczywiście już przybliżony ogląd tego zjawiska (lewicowości środowisk humanistycznych i artystycznych) ani trochę nie nobilituje lewicowości i/lub lewactwa. A intelektualiści, poza jednostkową wybitnością, dawali zwykle światu najtęższe nonsensy, niewyobrażalne wprost w umysłach i ustach "ludzi z kolejki".
Także owszem, rzecz "daje do myślenia" - ale bynajmniej nie jako wskazanie na jakieś "mocne strony" lewicowości czy lewactwa. Po prostu takie mamy czasy, że te tendencje w tych środowiskach przeważają. Ma to swoje przyczyny i swoje konsekwencje.